<code id='6F60DAF56E'></code><style id='6F60DAF56E'></style>
    • <acronym id='6F60DAF56E'></acronym>
      <center id='6F60DAF56E'><center id='6F60DAF56E'><tfoot id='6F60DAF56E'></tfoot></center><abbr id='6F60DAF56E'><dir id='6F60DAF56E'><tfoot id='6F60DAF56E'></tfoot><noframes id='6F60DAF56E'>

    • <optgroup id='6F60DAF56E'><strike id='6F60DAF56E'><sup id='6F60DAF56E'></sup></strike><code id='6F60DAF56E'></code></optgroup>
        1. <b id='6F60DAF56E'><label id='6F60DAF56E'><select id='6F60DAF56E'><dt id='6F60DAF56E'><span id='6F60DAF56E'></span></dt></select></label></b><u id='6F60DAF56E'></u>
          <i id='6F60DAF56E'><strike id='6F60DAF56E'><tt id='6F60DAF56E'><pre id='6F60DAF56E'></pre></tt></strike></i>

          乌外和案龙指证据证券光大交换拒庭解

            发布时间:2025-06-19 22:10:00   作者:玩站小弟   我要评论
          投资者诉光大证券(行情, 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。原告方的代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,此案共有16位原告,包括购买股 。

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思
          • Tag:

          相关文章

          最新评论